Caro Straker in questi giorni (dal 3 luglio 2009 a oggi 8 luglio) sei riuscito a curvare meglio di Valentino Rossi e Jenson Button.
Probabilmente quel simpaticone di Max Mosley ti chiamerà per fare il consulente nella costruzione di nuovi circuiti.
Why?
Because in sei giorni sei riuscito a sputtanarti meglio di qualsiasi altro fessacchiotto.
Sei caduto in una trappola.
La trappola era talmente evidente che neanche il massimo esponente dei babbei, beoti, grulli, allocchi, gonzi e coglioni ci sarebbe cascato.
Non avevi più notizie dei tuoi nemiconi debunkers (Nico, Ilpeyote, Wasp, Orsovolante, ...), forse hai resistito un po', hai fatto finta di ignorarli sostenendo che gli avversari non servono a nulla ma alla fine ti se scagliato contro la seconda "organizzazione" ostile, cioè sciechimiche.org, il reverendo in persona.
Sembrerebbe un atto di cannibalismo, se non fosse che tra tankerenemy e sciechimiche c'è una bella differenza nonostante la sostanza sia la stessa: per accortezza e intelligenza ti sovrastano fino a sparire in lontananza (come i tanker che sfeffeggiano Mike con le inversioni a U oltre l'orrizzonte).
Il primo scopo dell'oscuramento era proprio questo, farti innervosire, privarti dei nemici attivi improvvisamente e senza spiegazioni, attendere una reazione scontata, cioè il cambio degli avversari: missione compiuta.
geoingegneria
E adesso aspetta perchè questo è solo il prologo...
Nel frattempo i debunkers di basso livello si sono DIVERTITI un sacco. Tutti liberi di sfogarsi nel post della repubblica libera superstite di "Straker Enemy" by eSSSe.
Il post è andato avanti con un uso smodato di nick fasulli e anonimi, assoluta libertà di espressione, è UNA FESTA di puro divertimento che dura da ormai sei giorni. Ad oggi 1900 commenti!!! e si continua almeno fino al #2012.
Eccellenti le osterie di Antonio, leggitele qui sotto:
http://oggilesciecomiche.blogspot.com/2009/07/osteria-da-antonio-parte-seconda.htmlInvece voi, caro Straker, siete rimasti nella vostra tristezza, nella k tenebrosa dei vostri incubi paranoici, liberi di partorire i commenti più insulsi della vostra storia, HAARP che lucida le scarpe ai postini in Nuova Zelanda, a Mike i tanker beffardi gli fanno le inversioni a U, Arturo crede che le storie dei film di Seagal siano la realtà (e tu gli dai ragione), alienati che dopo 10 minuti da un denuncia chimica via web vengono sorvolati da un ricognitore, un 747 con la sfera sferoidale aliena, mavalà vai al mare a prendere un po' di sole invece di stare in casa ad aspettare che i debunkers si risveglino.
Straker, ultimamente ho notato che ti stai interessando ai motori aeronautici turbofan.
Stai attento perchè se arrivi a capire come funzionano poi dovrai dire addio definitivamente alla storia delle scie chimiche e dedicarti esclusivamente agli UFO e al 2012 (c'è più gente disposta a crederci... quindi maggiori guadagni).
Basta, mi dicono di smettere.
Si però qualcosina la devo aggiungere: Caro Straker non hai scrupoli a pubblicare gli IP dei nemici disinformatori, anche quelli che hanno solo osato accedere ai tuoi blog.
Quando capita ai Carabinieri (molto spesso eh) allora l'IP lo nascondi.
Che sia una reazione istintiva?
Aggiornamento 9 luglio 2009
Straker, su T.E. hai trasmesso il comunicato. Sei braccato dalle forze dell'ordine!
Ma và... e chi se lo sarebbe mai aspettato!
Preparate la birra e i popcorn inizia la fase II
Ron, gli spagnoli hanno già operato in un modo simile. Questo è uno schema che è il risultato delle loro osservazioni.
Al momento attuale un lavoro del genere è però inutile, in quanto le nuove tecniche di irrorazione prevedono la dissimulazione diurna e le attività si svolgono ora più che un tempo, con scie persistenti o meno, soprattutto in ore notturne, in appoggio o sostituzione alle attività diurne.
Gran parte del "lavoro" diurno viene ora svolto con scie di tipo non persistente e per mezzo di aerei che volano a quote superiori del normale nelle ore di "maggiore eattenzione".
Molte persone, anche tra coloro che conoscono il problema, non hanno ancora compreso che le scie a bassa quota di tipo non persistente non sono scie di condensazione, ma scie chimiche micidiali, quanto, se non di più, delle scie di tipo persistente.
Per questo motivo l'osservazione produrrebbe di sicuro una statistica falsata nei risultati. Un aereo con scia non persistente appare spesso inosservato ai più.
In effetti non è poi basilare stilare una statistica di questo tipo (dove e/o quando sciano) in quanto la cadenza delle attività di aerosol è dettata da schemi (non costanti) meteo mondiali, nonché basata sulle particolari esigenze congiunturali dei militari e dei tecnici H.A.A.R.P. Non ultime le esigenze politiche (laddove vanno i grandi della terra, si interrompono temporaneamente le irrorazioni).