Si può senz’altro ritenere che la serie di teorie che vanno sotto la voce di “scie chimiche” sia in gran parte ispirata ed alimentata dal fenomeno delle scie di condensazione prodotte dai gas di scarico degli aerei in volo.
D’altra parte la visibilità delle scie di condensazione è presumibilmente aumentata a partire dagli anni ‘90 (cioè da quando sono stati introdotti i motori turbofan high-bypass) e questo può essere stato uno degli elementi che hanno favorito il diffondersi di queste teorie; ciò insieme all’altro fattore determinante costituito dalla disponibilità e facilità di accesso a qualsiasi tipo di informazione (e fandonia) attraverso la rete internet ed il web.
Visualizzazione post con etichetta baggianate. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta baggianate. Mostra tutti i post

martedì 12 gennaio 2010

Tu ci turbi

Nuove baggianate gratuite su Tanker Enemy:

A causa delle irrorazioni clandestine, molte persone accusano sintomi che sono collegati soprattutto alla dispersione del tossico bario. Qui occorre ricordare che lo Stadis 450, composto del bario, è usato come additivo antiruggine nei carburanti e, poiché l'aria respirata all'interno degli aeromobili, è prelevata dai turbofan, i passeggeri ed il personale di bordo sono i più esposti all'intossicazione. Recenti inchieste hanno appurato che piloti, assistenti di volo e passeggeri sempre più spesso manifestano disturbi quali cefalea, annebbiamento mentale, dolori articolari e muscolari, nausea... : le compagnie aeree, interpellate sul problema, affermano che in rarissime circostanze, l'aria immessa all'interno dei velivoli (cabina di pilotaggio inclusa) è inquinata da fumi prodotti dalla perdita degli olii lubrificanti. Alcune analisi condotte da medici e da ricercatori hanno rilevato la presenza di un composto del fosfato assai nocivo. E' una conclusione che ci ripromettiamo di valutare, non appena sarà possibile, usufruendo di materiale inedito: per ora ci limitiamo a ricordare che i casi di intossicazione potrebbero essere addebitati all'inalazione anche di bario e di altri veleni impiegati negli aerei come additivi. in taluni casi, piloti ed assistenti di volo non hanno potuto più operare a bordo degli aerei di linea.



Basta scrivere minchiate !!!

L'aria utilizzata per condizionare la cabina di tutti gli aerei dotati di motori jet proviene dal COMPRESSORE non DALLO SCARICO. Lo stadis 450 (se è presente) viene bruciato con il carburante quindi non potrà mai trovarsi nel compressore.
Lo sai che lo stadis è un additivo?
Non serviva per sopprimere l'intera popolazione mondiale? (compresi i mandanti e gli autori)
Adesso serve solo per avvelenare lentamente i piloti le hostess e tutti i passeggeri?
Un additivo viene aggiunto in piccolissime ed insignificanti dosi , se come dici tu contenesse anche del bario non ci immaginiamo cosa rimarrebbe dopo la combustione! ----- NULLA
Per adesso il risultato sono solo le tue minchiate.

Recenti inchieste fatte da chi? Da tuo fratello?
Grazie per la chiarezza e completezza delle informazioni. Buffoni.

ZRET: lo scarico della tua automobile nel tragitto terrazzino->scuola e ritorno ci avvelena tutti.
I passeggeri di un aereo di linea almeno stanno al sicuro dalla tua auto perché respirano l'aria di alta quota

Se vuoi fare qualcosa di utile per l'umanità allora vendi l'auto e compratene una nuova, magari elettrica.

lo stadis 450 contiene le stesse schifezze presenti anche nel carburante che utilizzi per la tua auto, allora anche tu sei un complice dello sterminio globale della razza umana.


domenica 20 settembre 2009

Calmatevi altrimenti aumentate l'inflazione schiachimista

STRAKER stai esagerando!!!
STRAKER sei pazzo!!!


Ti consiglio di usare questo radar altimetro. Lo puoi trovare usato al museo dell'aviazione di Rimini. Anzi te lo vengo a portare io a casa tua la prossima settimana... gratis.
E' perfettamente funzionante ed occupa poco spazio. Lo metti nel bagaglio a mano. Durante il volo lo puoi accendere in qualsiasi momento perché non è pericoloso.


Lo puoi anche mettere sul tetto di casa tua per puntarlo verso i 747 a bassissima quota (salva l'immagine e rovesciala)








Questo è l'unico gallio che ho trovato nell'atmosfera














Manca una "o" e "sono" alla fine della parola.
Ma che razza di ricercatore sei!
Prima di fare un'affermazione almeno documentati un pochino, ma poco poco...
Le mine le usano eccome!!! non c'è neanche bisogno che ti fornisca fonti, link o altro per dimostrartelo perchè è vero e basta.
Cari sciachimisti, il babbeo "ricercatore dei miei stivali" crede che le mine non le usino più da anni quindi pubblica qualsiasi commento smodato che gli passa per la testa senza alcun ritegno (ultimo e recente precedente: il calcolo della velocità del suono).


Con il tuo ultimo post Nube tossica a Sanremo? tu, i tuoi nick fasulli e i quattro gonzi adepti avete ecceduto nell'emissione incontrollata di scemenze.


Tutte queste boiate in un solo post hanno fatto aumentare il tasso di inflazione sciachimista al 22% (coppia di due). Occhio che se arrivi al 30% lo SMOM ti dichiarerà in bancarotta e sarà costretto a sostituirti con Pirata Pantani (stai attento straker perché piano piano il pirata ti sta facendo le scarpe [che non usi più perché per stare sempre in casa bastano le pattine o le ciabatte con la faccia degli alieni])


Questo comportamento è indice di estrema ignoranza sciachimistica. 
Hai pure fatto un master in chemtrail bitch-science, non te l'avevano spiegato che le cazzate devono essere centellinate per bene altrimenti se le spari tutte in una volta la gente ride troppo, gli viene il mal di pancia e nei successivi post si aspetta sempre di più!


L'ultima porcata è questa:


Siamo alle solite... un 747 a 1.800 metri che scia oscurerebbe la città.
MA COME!!!
UNA VOLTA CHE ESCI DI CASA (1 day per week) NON HAI CON TE NEMMENO UN FOTTUTO TELEFONINO DA 2 Megapixel per fotografare o filmare questo INCREDIBBBILE EVENTO?!?!?!?
Ma lo sai che con un fottuto telefonino da 80 Euri ad un 747 a 1.800 metri di quota avresti fatto una foto come questa:

Che invece è stata fatta con un telescopio ad un 747 a 11.500 metri di quota (fonte http://www.skystef.be)


La prossima volta, prima di uscire di casa, avvisa Wasp, ci penserà lui a documentare la situazione.

Ecco un breve elenco delle scemenze che ti stanno portando sulla schiena del buratello:

sabato 5 settembre 2009

Flix

In questo post mi sono limitato ad incollare le curiose domande e osservazioni inserite in vari commenti su Tanker Enemy dal blogger Flix.

Flix il 05/09/2009 ore 14:20
http://www.tankerenemy.com/2009/09/scie-chimiche-e-cambiamenti-genetici.html#c1047700016844334906

Non lo so non lo so eppure c'è qualcosa che non mi torna.

Sarà strano ma è così.

Ho cercato su internet ed anche su qualche libro qualche risposta più approfondita.

Allora sappiamo ormai per certo che le scie esistono e non sono semplici condensazioni degli aerei.

1) Se sono esperimenti volte a controllare il clima ok ci stiamo. Ma fanno esperimenti di continuo? Di solito uno che fa esperimenti prima o poi si ferma, riflette, cambia qualcosa, controlla. Questi buttano scie di continuo come fosse una cosa regolare e pianificata (come sembra che sia) e sopratutto ho notato volte a non far precipitare. (perchè altrimenti cadrebbe giu tutta la roba chimica che buttano come suggerito da arturo). Ma se fanno così cosa intendo fare, non far piovere mai più? quando arriva l'inverno tenerci col sole fritto in testa? (cosa gia accaduta per altro se mi ricordo negli ultimi anni).

Lo sanno che se intendono non far piovere più la terra si incaxxa e nemmeno loro ci saranno più su questo pianeta oltre a tutti noi? Se vogliono crepare in modo brutto si accomodino..

(anche se faranno piovere un pò in inverno forse mettendo la cosa o la scusa che il sole irradia di meno e quindi meno importante per il presunto effetto serra, però se pioverà la roba che cadrà di certo non sarà bella, e forse la gente comincerà ad accorgersi della cosa, od imputerà le cose all'inquinamento globale inteso come scarichi delle macchine ect..).

Altra cosa che mi è balenata in mente è questa: se sono esperimenti chimici ben mirati, perchè anche dagli aerei civili? i militari posso capire, ma i civili?

Se sono esperimenti i civili che fanno buttano la roba giu dagli aerei e basta? Dicono che ci sono aerei che passano poi come si dice a "monitorare" e altre roba.

Ma davvero vogliono fare le cose così? alla carlona? se sbagliano qualcosa e massacrano mezza popolazione italica (ammettiamo il caso; senza prendere in considerazione che c'è il virus h1n1). CHe fanno che dicono? e' spuntato un virus per caso che li ha sterminati? è stato gesù cristo a farlo?

Posso capire che della popolazione nn gliene freghi niente. Ma come fanno a comandare se muore mezzo pianeta o muoiono quasi tutte le persone su sto mondo per uno sbaglio? Si costruiscono una casetta di legni in alaska con tutti i grandi del mondo solo con qualche cyborg a fianco che gli pulisce il pavimento?? a sto punto meglio sterminarci come cani fanno prima e risparmiano soldi.

Altra cosa, che se sono esperimenti in un cielo no, il cielo è enorme e il vento trasporta un pò di roba. Anche i grandi allora sono contaminati ed in pericolo come noi... allora perchè non farle in zone chiuse e ristrette che non si propaghino? Mettiamo caso che ci rimettiamo la pelle, anche loro saranno contagiati da ste robe alluminio bario, non si credino invulnerabili o andassero in giro con una maschera che li protegga perchè fanno anche loro la nostra fine. Vabbhe mi fermo che se no vado sul paranoico.

2) Devono tenere ste cavolo di radio e comunicazioni elettromagnetiche libere e sempre ben funzionali. Ho letto che lo fanno specialmente per motivi militari e di guerra.

Ma io mi dico, l'inghilterra è in guerra? c'è l'india che sta attaccando l'italia e quindi bisogna mantenere libero il cielo altrimenti ci rimane impossibile comunicare?

Non mi sembra che siamo in guerra allora perchè farlo? Per mantenere i contatti con aerei civili e roba varia? Ma sono davvero disposti ad inquinare il cielo ed ad uccidere mezzo mondo solo per comunicare e ricevere informazioni da nanosensori o far parlare un aereo militare durante una esercitazuione e roba simile? Non ci sono alternative meno disastrose per fare cio? E' come dire che voglio giocare con la macchinina ma mi trovo nella bocca di un vulcano che sta per esplodere.

Lo facessero in iran o afganistan visto che stanno massacrano li la gente, almeno li stanno facendo la guerra. Gli servirebbe più li (come mi sembra di aver letto hanno fatto anche in vietnam, ma li era specialmente per uccidere la gente nelle foreste.)Sarebbe più logico.

Flix il 05/09/2009 ore 14:21
http://www.tankerenemy.com/2009/09/scie-chimiche-e-cambiamenti-genetici.html#c5536149402699822066

3) Nanotecnologie e dronizzazione dell'intero mondo. Ok ho trovato anche questo e mi lascia anche perplesso. Se è vero giuro qui ci scappa l'apocalisse. Se mai la gente lo viene a sapere per certo che sta roba è vera qui veramente succede un macello.

Questa teoria la prendo poco perchè la vedo troppo fantascientifica, anche se so che i militari hanno robe veramente fantascientifiche di cui noi non sappiamo veramente nemmeno l'esistenza. Però farci divenire tutti zombi con malori, emicranie, depressione, sbalzi d'ira e più ne ha più ne metta mi sembra esagerato.(a mio avviso questi sbalzi possono essere imputati più a cambiamenti climatici forzati da questi esperimenti, quasi tutti siamo sensibili a cio, anche se la teoria di alluminio e bario che può provocare malattire in futuro non è da escludere)

Se poi fosse così io penso ai grandi del mondo che per non rischiare di finire come noi tutti "confusi" si iniettano antidodi e cure.

Ma davvero se è vero sono disposti a rischiare a tanto? cioè son disposti a rischiare di crepare solo per cosa? tenere imbavagliata la gente che per altro gia fanno con grandissimo successo per qualsiasi cosa dalla politica e via via discorrendo. Se è vero in confronto Hitler era un bambino che giocava con la macchinina ed aveva ambizioni ed idee che fanno ridere in confronto. Bho non saprei..forse qualcosa di questo è stato filtrato apposta dai disinformatori che poi è passata per vera.

Purtroppo il dubbio mi rimane ed è difficile trovare la verità sotto ogni cosa...specialmente dove qualunque cosa uò passare per vera. Ma rimango sempre ad antenne dritte.
4) Si parla anche in giro di presunta riparazione dell'effetto serra ma che poi sarebbe solo una copertura per altro.

Ok. Allora come dicono molti anche un bambino se guarda il sole lo vede ammantato molto spesso da una nube grigiastra che lo copre.

Uno che anche ci riflette direbbe che stanno cercando di creare una patina contro i raggi solari cercando di non innalzare la temperatura globale. (cosa che non accade anzi. o almeno ultimamente. o non ci riescono o son coglioni)

Altri ancora dicono che fanno tutto cio apposta per abituare l'uomo al cambiamento del mondo e al picco massimo di temperatura e tutte le manifestazioni, inquinamenti che comporta.

Quindi deduco che i grandi del mondo gia sono arrivati alla consapevolezza, lasciando da parte sempre il popolo come sempre, che ormai il danno dell'inquinamento globale è fatto e che quindi meglio agevolare un nuovo mondo con nuove specie massacrando la terra come la conosciamo e tipo trasformarci tra miliardi di anni come dei marziani con occhioni blu su un pianeta che ricorda vagamente marte.

Ma cio che mi vien da dire allora: la consapevolezza che comporta sto cambio, è perchè non vogliono abbandonare il petrolio e altri gas inquinanti per far andare le macchine, per far funzionare le fabbriche ectt?? Anche se per adesso non se ne parla, perderebbero tanti soldi per fare una conversione dei metodi di energie alternativa, ma davvero credono che il petrolio ci sarà in eterno?? Tra non molto finisce, e son disposti ad uccidere la specie umana solo perchè non vogliono trovare una nuova energia, se pulita ancora meglio??

Cioè in pratica si dicono meglio autodistruggersi tra un paio d'anni che continuare a vivere altri mille.

Cioè è senza senso la cosa. E' proprio da pazzi. E poi i grandi del mondo non mi venissero a dire che non ci sono modi per creare altre energie perchè se c'è la volonta (sempre se è vero) di creare nanotecnologie, controlli mentali, e altre cose simili, vuol dire che trovare una nuova energia o per lo meno ad utilizzare nuove energie perfino pulite sia impossibile e dispendioso, che non me lo dicessero. Perchè quando c'è la volontà si fa. Sopratutto poi quando si ha anche la tecnologia.

Non me lo venissero a dire perchè a me sembra più dispendioso sto casino che fanno con sti aerei su e giu rilasciando acozzaglie di roba chimica.


Flix il 05/09/2009 ore 14:22
http://www.tankerenemy.com/2009/09/scie-chimiche-e-cambiamenti-genetici.html#c8520829346194727970

Ok ci ho riflettuto parecchio su queste cose ieri. E mi sembra molto ma molto strano. Alcune cose sono vere mentre altre sono false a mio parere (se non sono state messe le cose false ma che si ritengono vere dagli stessi disinformatori che vedo si danno un gran da fare per smentire tutte ste robe sulle scie chimiche sul web).

Forse pensare a tutte queste robe di nanotecnologie e controllo della gente mi sembra troppo oltre che organizzato male. Inutile (tanto la gente gia la hanno in pugno per cui) ed anche troppo dispendioso e troppo rischioso perchè di certo loro non ne sono immuni.

Per quanto mi riguarda se sono esperimenti sul clima e controllo del clima, questa mi sembra la cosa che sembra più attenersi a quello che vedo.

(Per altro è stato firmato anche un trattato con Bush per gli esperimenti sul clima di cui molti ne hanno riportati righe e pagine. Chissà se ste idee degli aerei non siano partite proprio dagli americani)

Buttano accozzaglie di cose bianche apparentemente simili a nuvole, chiamate scie chimiche, che secondo il mio ragionamento ultimo servono a controllare il clima (caldo,freddo,pioggia,neve,ondate di caldo,uragani) per cosa?

Controllare il clima in condizioni di guerra,

così il nostro nemico muore sotto una decina di uragani katrina e vincono la guerra o almeno gli massacrano la popolazione.

Quindi questo a fine militare futuro. Il problema è che se fosse così solo poche nazioni lo farebbero e nel più silenzio come successo per la bomba atomica all'epoca (oltre che operare in zone isolate dove possono monitorare constantemente e tenere d'occhio la cosa molto bene e non alla carlona) e non quasi tutto il mondo con l'aggiunta anche della russia ultimamente che prima dicono era ancora vergine da ste scie. Quindi perchè fare cose che possono servire a te quando poi lo fai fare a tutto il mondo, come se fossero dei pecoroni che vedono che lo fa uno e allora tutti a farlo per i propri cieli??

E' illogico se è così.

Seconda ipotesi a cercare di mettere un freno all'effetto serra. Ma questa seconda ipotesi mi sembra strana, perchè potrebbero usare tanti altri metodi, ma forse pensano che per il momento visto che non possono abbandonare il petrolio ed altro cercano di mettere qualche pezza.

Ma allora, mi dico sempre, se state cercando di mettere un freno perchè allora non fanno esperimenti appartati in zone isolate dove possono tenere tutto sotto controllo e non far fare anche agli aerei civili che portano le persone, questi esperimenti? Di solito quando uno testa una cosa, la testa accuratamente in zone fuori pericolo o che almeno non ci siano fattori che possano dare fastidio e vedono poi di arrivare alla solizione finale o almena la soluzione alpha o beta come si dice provvisoria della finale.

Ma allora perchè buttano queste robe nel cielo in zone abitate per giunta?

In continuazione in alcune zone.

Che per altro si è quasi sicuro che la roba che buttano è altamente tossica, ecco perchè le chiamano scie chimiche.

Ma allora perchè fanno questi esperimenti quando anche i grandi sono e saranno contagiati da tutta questa roba e creperanno quindi insieme a noi??? E' illogico. Una mente che desidera fare cose del genere farebbe tutto alla perfezione o almeno nel più assoluto segreto come l'area 51. Nessuno mi rompe io ci testo questo ed altro. così farei io.

Flix il 05/09/2009 ore 14:23
http://www.tankerenemy.com/2009/09/scie-chimiche-e-cambiamenti-genetici.html#c5789706036152491166

Altra cosa che mi fa pensare. La gente comune (come me) prima non sapeva di questa roba. Solo se andavi sul web e ti informavi personalmente uscivano queste strane indagazioni sulle scie.

La televisione qui in Italia non ne ha mai parlato. Solo adesso comincia a parlarne in qualche trasmissione. Come ne sente parlare o almeno accennare molti si vanno ad informare, e trac. Scroprono queste cose.

Quindi se volevano far rimanere qui almento, tutto insabbiato tenendo anche i curiosoni buoni buoni, perchè ne hanno parlato in tv quando tutti i programmi e servizi sono atti a coprire queste scie dicendo "sono semplici scie di condensazione".

Avrebbero fatto meglio a non parlarne, tanto la gente non se ne interessava prima (tranne quelli che cercano sul web o cercano informazioni di loro spontanea volontà su altra roba) e non lo avrebbe fatto dopo.

Quindi continuo a rimanere con un sacco di interrogativi, con l'istinto che mi dici che la faccenda è molto più semplice di così di quanto vediamo e sopratutto molto di più di quanto sappiamo.

Se arriverebbe la conferma(sempre ipotesi), che la roba che buttano giu non è roba nociva per l'uomo e per l'ambiente, sugli esperimenti potrei credere anche se fatti alla carlona.

Se poi è vero che contengono quarzo,bario e alluminio e ce li buttano sulla nostra testa, non so cosa pensare ne a che scopo lo facciano.

Perchè oltre a rimetterci noi, ci rimettono anche loro. L'aria ed il cielo è d'ovunque, non possono stare chiusi dentro una baracca per sempre e non essere in pericolo.

Dico questo ed ho finito.

Ieri qui il picco a l'una era di 41 gradi. Io abito a Pescara ed è stato una delle città più calde di tutta italia. Ieri son passati 7 aerei che hanno buttato qualcosa in un cumulo. Il cumolo è sparito ma la sera ha tirato un vento fresco.

In breve Che stiano facendo cambiamenti climatici è vero. Che sia dannoso per noi non ancora ce ne la assoluta certezza, ma di certo non è cosa positiva ingerirla o inalarla.

Questa è la domanda che mi pongo ora dopo tutto sto casino mentale che ho buttato giu:

  • Se sono esperimenti climatici che fanno male, perchè continuano a farli sapendo che se continua così sia noi che loro non ci saranno più sulla terra, oltre a spendere una fortuna per fare tutte ste cose. Perchè i grandi del mondo si sta impegnando in tutto questo solo per degli stupidi esperimenti che dimezzeranno il mondo?
  • Così il fondo a toccato la coscienza umana? Di uccidere un pianeta e un'intera umanità e loro stesso solo per fare qualche esperimento nel cielo?
  • Non gliene frega niente della loro vita ai grandi ne a quella dei loro figli??
  • O se ne sono usciti di testa, perchè è completamente illogico quello che fanno se ha alcuni fini,
  • oppure c'è altro, mirano ad altro (escludendo tutte ste robe virsu, nanotecnologie troppo in là con la mente,)
  • mirano ad altro e che noi ancora non sappiamo.

Spero qualcuno mi metta a freno almeno metà delle domande e chiedo scusa per i vari post che ho mandato enormemente lunghi

PS Ora da me piove



domenica 26 luglio 2009

Ah ah ah ah ah ah sbuah ah oh oh oh (geoingegneria)



Tank, Tanker & Enemy


Bah, ad oggi (25/7) questo post è stato un po' ritoccato. Non avevo voglia di farne uno nuovo.


Mi hanno ordinato di realizzare un bot per raccogliere e classificare tutti i commenti scritti su T.E.

Fatto. (...omissis)


Floriana79 mi dai una ragione di esistere:
floriana79 il 26/07/2009 ore 18:37
GRAZIE PER TUTTE LE INFORMAZIONI CHE DATE, QUESTA è LA VERA INFORMAZIONE PUBBLICA!!!!!!!!!!!!!
PER CHI VUOLE SOLO DIFFAMARE E PRENDERE IN GIRO, DICO SOLO UNA COSA;
SE NON CREDETE IN UNA COSA, QUESTA VI LASCIA INDIFFERENTI, MA SE VI ACCANITE, SE PER VOI DIVENTA UN OSSESSIONE VUOL DIRE CHE DENTRO DI VOI, GIA SAPETE CHE è LA VERITà MA NON SIETE IN GRADO DI AMMETTEERLA A VOI STESSI

geoingegneria


Aggiornamenti periodici

La top ten dei commentatori su T.E. dal 1 giugno al 30 luglio ore 08.00
631 Straker (+ altri 18 come Comitato Nazionale...)
213 Zret
114 Mr.Jones
104 arturo geoingegnggnegneria
86 mike cosa succede a Cagliari
56 Tommaso
51 ginger
35 corrado
32 System Failure
30 Charlie

Mr. Jones e Arturo evviva superati i cento. Mike cosa aspetti? Ti basta dividere ogni tuo commento di quattro e senza fatica ci arriverai anche tu.
Arturo ha scritto geoingegneria in 15 commenti, alluminio in 25 commenti, ferro in soli 5 commenti, i polimeri sono stati nominati in 19 commenti.
La parola MILITARI è presente in ben 106 commenti
Wasp è stato citato in 15 commenti, IlPeyote in 22 più altri con storpiature del nome,

Attività "lavorativa" quotidiana di un membro:


Commenti azzardati
Il sig. G.E.O.è riuscito a farsi pubblicare ben 10 commenti. La frase "strakkino PUPPA!!! :D:D" è molto gettonata, comunque leggetevele in originale su:
Disinformazione da manuale
Le mirabolanti imprese dell'armata Brancatopone
http://www.tankerenemy.com/2009/07/la-metodica-distruzione-della-terra.html

http://www.tankerenemy.com/2009/07/la-volontaria-neutralizzazione-delle.html
http://www.tankerenemy.com/2009/07/oggi-sciopero.html
http://www.tankerenemy.com/2009/07/scie-chimiche-i-rischi-per-la-nostra.html

Commenti a bassa quota
Belle uscite dall'ultimo post http://www.tankerenemy.com/2009/07/scie-chimiche-i-rischi-per-la-nostra.html
Manuel 24/07/2009 ore 20:41
Scusate se cambio argomento, ma volevo segnalare l'episodio singolare che mi è capitato di assistere: 4 tornado in formazione si sono abbassati fino (secondo me) ad una quota inferiore ai 1000 mt. Erano veramente bassi!!
Bravo Manuel, hai proprio ragione, i tornado li hanno progettati per fare i ricognitori stratosferici come gli U2. Inoltre, poichè i loro motori non funzionano sotto i 5.000 metri, non possono decollare o atterrare dagli aeroporti militari tradizionali quindi sono costretti ad usare alcuni aeroporti militari speciali situati sulla catena dell'Himalaya e sulle Ande. Per arrivare fino in Italia sono costretti a rifornirsi dai tanker (ho scritto tanker, non so se mi sono spiegato).
E' davvero bizzarro vederli alla folle quota di 1000 mt, probabilmente stanno sperimentando l'irrorazione di stronzio sfuso allo stato gassoso (con il classico odore di zolfo marcio), ecco perchè il Manuel non ha notato scie chimiche ma solo l'incredibile abbassamento di quota.
Quindi, caro Manuel se sei un trollone ti faccio i complimenti, affermazione secca e precisa passata al controllo della censura.
Mah non saprei se è un trollone perché gli aerei militari a bassa quota (senza scie) non gli passano inosservati:
Manuel il 03/07/2009 ore 07:48
http://www.tankerenemy.com/2009/07/come-sono-diventata-unattivista-contro.html#c3892363909060759991
...Già nei secoli fedeli... alla cricca!!!Scusate se vado un po' OT, ma ultimamente capita spesso che caccia militari sorvolino a bassissima quota piccoli centri abitati (sono della provincia di Padova). Che scopo avrebbero questo tipo di manovre?
Forse fanno a gara a chi passa più vicino all'antenna della tv. Se hai un'antenna toglila e usa solo una parabola, magari mettila sul balcone (v. esempio sopra).

Questa settimana è di moda:
Come sono fatti i disinformatori, come vivono, cosa usano, come si muovono, ecc... servono alcuni indizi
Un pezzo della fronte

Pneumatico posteriore della moto

Particolare di un aggeggio che uso ogni tanto

geoingegneria