Si può senz’altro ritenere che la serie di teorie che vanno sotto la voce di “scie chimiche” sia in gran parte ispirata ed alimentata dal fenomeno delle scie di condensazione prodotte dai gas di scarico degli aerei in volo.
D’altra parte la visibilità delle scie di condensazione è presumibilmente aumentata a partire dagli anni ‘90 (cioè da quando sono stati introdotti i motori turbofan high-bypass) e questo può essere stato uno degli elementi che hanno favorito il diffondersi di queste teorie; ciò insieme all’altro fattore determinante costituito dalla disponibilità e facilità di accesso a qualsiasi tipo di informazione (e fandonia) attraverso la rete internet ed il web.
Visualizzazione post con etichetta buffone. Mostra tutti i post
Visualizzazione post con etichetta buffone. Mostra tutti i post

sabato 27 marzo 2010

Paiaz


Questo pagliaccio non è straker, è un pagliaccio VERO, uno di quelli che fanno ridere veramente il pubblico negli spettacoli, uno che svolge una professione finalizzata al pubblico ludibrio. E' pagato per farlo.

Invece tu, caro straker ricercatore indipendente, ci fa ridere gratuitamente perché scrivi e pubblichi sui tuoi blog delle cazzate talmente disumane e surreali che diventi oggetto di pubblico ludibrio [(s.m.), beffa, berlina, derisione, disprezzo, scherno, zimbello] appena scrivi una virgola (,).
Ah, il pagliaccio nell'immagine ti sta salutando, caro straker.

Pagliacciate news


20 Agosto 2004 , 11:16am , Montagna 1716Z

La suddivisione qui è un po' più complicata, dal momento che la maggior parte sono a forma di “T” o di “L” invertita all’orlo occidentale [at the western edge]. Sotto un po’ più lontano si vede un’altra nuvola cui sta per essere separata la coda. Da notare il “morso” quadrato sul lato destro ed un altro chiaro lembo quadrato mancante nell’angolo a sinistra in alto. Non avrei mai pensato di trovare tanti dettagli in una nuvola, e voi?

Sbuahhahahahah, in una foto del 2004 fanno le griglie con HAARP per spezzare le nuvole... ma perché? perché? perché?. "Sono a forma di T e di L" eh si come no, visto che è una griglia con angoli a 90° oppure con "angoli dritti" ti sei dimenticato le altre lettere che stanno sulla tastiera, cioè anche a forma di F, di E, di H e di I, ma tenendo conto anche delle scie chimiche che frequentemente solcano i cieli dentro e sotto le nuvole direi che generalmente il tutto ha la forma da B A B B E O.
Questa boiata viene dall'ennesimo blog di straker denominato chemtrails-education.

e poi...

I bidoni della monnezza di blogger.


Sbuahhahahahah, l'informatico hakkker dei miei stivali crede che i bidoni li veda solo chi si è loggato per commentare. "I disinformatori violano i dati di accesso delle utenze altrui..." oh oh oh (letto con tono sarcastico)
SOMARO!!! ci sono mille modi per vederli ma il più banale per farlo è utilizzare AdBlockPlus. Eh beh l'informatico hakkker usa solo Internet Explorer.

Mi perdoni Skure, ma comunque andatevi a vedere il link che ha postato perché è in tema con l'argomento "nuvole grigliate".

Ok, per oggi basta così.

Tanti saluti.

giovedì 10 settembre 2009

La velocità di uno SUONATO


Ma ancora non hai capito che la velocità del suono è di circa 330 metri al SECONDO!!!
Che razza di proporzione hai fatto! 
Kilometri all'ora : tempo in minuti = tempo in secondi : ignoto
Mavalà sumar!

Ah beh dimenticavo, la velocità del suono varia in base ai materiali, evidentemente nel tuo cervello la densità è talmente bassa da ridurre la velocità del suono a 181 metri al secondo.

Aggiornamento a mente fredda (post partum)
Devo confessare che ieri sera quando ho visto questa roba ho avuto uno shock tremendo... in un istante mi sono cadute tutte le incertezze che ancora avevo nei confronti di STRAKER... però mi sono divertito un casino.
Ho pubblicato subito questo post pensando "mah, ho preso un abbaglio", poi ho visto che nel blog di eSSSe ne avevano già parlato, quindi ho dato la colpa alla stanchezza "vabbè domattina vedremo se era solo un sogno".

Adesso sono sveglio è scopro che è tutto vero. A questo punto, con la mente fredda, tiriamo le somme:

AVVISO A TUTTI GLI SCIACHIMISTI
(sono esclusi Arturo, Mike, Mr.Jones, Ginger, Corrado e Tommaso)
Ma vi rendete conto con che razza di personaggio avete a che fare!?!?!
  1. Straker vuole denunciare l'esistenza delle scie chimiche prodotte dagli aerei e oltre a non capire assolutamente nulla di aeronautica, a 50 anni ancora non conosce cos'è la velocità del suono;
  2. Per lui la matematica è SOLO un opinione, tra l'altro il commento sopra riportato l'ha pure corretto almeno una volta, si era accorto di aver scritto 60 secondi anzichè 60 minuti, significa che ci ha ragionato un bel po' anche dopo averlo pubblicato la prima volta. Neanche si è degnato di fare una ricerca del piffero su Google del tipo "velocità del suono". Che buffone ignorante!
  3. Fino ad oggi vi ha infinocchiato tutti sulle presunte quote degli aerei... ora avete capito come fa i conti. Se ha commesso un errore BESTIALE con la velocità del suono figuriamoci con il telemetro da caccia grossa, con tutte le congetture presenti nei suoi video farlocchi e con il metodo di calcolo trigonometrico delle quote di volo;
  4. A proposito del SUO calcolo trigonometrico delle quote di volo, a questo punto scoprirete che i tanker volano in tunnel presenti nello spazio compreso tra la crosta terrestre e il mantello;
  5. Come fate a dar credito ad una persona che vi suggerisce di calcolare il tempo che trascorre dalla vista sulla verticale di un aereo al momento in cui ne percepite il rumore per determinarne la quota. Sono ragionamenti che neanche i bambini al primo anno di asilo hanno il coraggio di fare;
  6. Quindi secondo voi tutte le referenze, i link, le citazioni, le fonti e la documentazione che infarciscono i suoi articoli e commenti sono ponderate? Mavalà! Butta su tutto quello che fa volume, cazzate una dietro l'altra;
  7. Si potrebbe continuare all'infinito, ma ora basta perchè vado a lavorare...
In conclusione
Cari sciachimisti forse pensate ancora che si tratti di un peccato veniale o di un errore trascurabile?
Nooooo, questo caso è proprio la dimostrazione assoluta dell'ignoranza e della malafede di STRAKER.

Basta, lasciatelo perdere!

Fate come noi, trasformate la saga delle scie chimiche in un argomento di sano ed assoluto divertimento.
Se incominciate ad analizzare tutte le cose che scrivono straker, zret, corrado, arturo, mike & C. sotto questo profilo allora incomicerete a ridere e non finirete più.

Aggiornamento 12/09/2009 ore 21.30
Missione compiuta!
Dopo il fattaccio Straker ha finalmente memorizzato la corretta velocità del suono. In seguito ad una semplice domanda dove gli ho chiesto qual'è la velocità del suono in metri al secondo (senza specificare altri parametri) ha correttamente risposto con
Straker ha detto...
343 metri/sec.
12 settembre, 2009 21:14
Si tratta della velocità del suono nell'aria alla temperatura standard di 20° celsius.
Molto bene, vedo che hai seguito il suggerimento ed hai trovato le informazioni precise dopo aver fatto una semplice ricerca su Internet.
A questo punto potrai effettuare le rettifiche delle quote di volo presunte che finora hai calcolato utilizzando come riferimento la velocità che possiede il suono quando attraversa la tua massa cerebrale (181 m/s).

Nota di servizio: nei giorni scorsi, a causa di un maldestro test blog ordinatomi dal comando supremo, si sono cancellati tutti i sostenitori. Chi l'aveva fatto è pregato di risostenermi. Grazie. (ricompenserò con un piatto di morgelloni fritti)